記録所.com

2002年4月11日 東京高等裁判所 判決

マウス遺伝子でヒトまで含む特許の記載不足

結果 —向き―

あらましアメリカの研究機関は、白血球の一種を増やす働きをもつ物質(GM-CSF)をつくる遺伝子について、「組換えDNA」という名前で特許を出願した。出願書類には、マウスのこの遺伝子を取り出して塩基配列を調べた内容が書かれていたが、特許を求める範囲はヒトを含む哺乳類全体に及んでいた。特許庁が出願を認めなかったため、研究機関はこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願書類にはマウスの遺伝子の配列が推定で書かれているだけで、ヒトの遺伝子については何も書かれていないと判断した。そのため、専門家が書類をもとに発明を実際に使えるほど十分に書かれておらず、法律の記載の要件を満たさないとして、不服の申立てを退けた。
判断

研究機関の請求を退け、特許庁の判断を正しいとした。

マウスのGM-CSFにヒトの白血球を増やす働きがあるという証拠はなく、遺伝子が似ていてもマウスとヒトの物質を実質的に同じとはみなせない。

出願書類にはヒトの遺伝子の取り出し方の具体的な記載がなく、当時の専門知識で確実に取り出せたともいえないため、記載は不十分だ。

裁判年月日
2002年4月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ケ)第249号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成9年(行ケ)第249号

2002.04.11— この判決
2002.04.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。