記録所.com

2002年3月26日 東京高等裁判所 判決

実用新案権の譲渡と取締役会の承認

結果 —向き―

あらましある会社が、別の会社から実用新案の登録を受ける権利を譲り受けたと主張した。当時、2つの会社の代表者は同じ人物だった。権利を譲り受けたと主張する会社は、相手の会社に対して実用新案権の名義を自分に移す手続を求めた。あわせて、その実用新案権を相手の会社から譲り受けて登録した個人に対しても、その登録を取り消す手続を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、権利を譲り受けたと主張する会社の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。権利が譲渡された事実は認められず、黙示に譲渡されたとも認められないとした。

仮に譲渡があったとしても、両社の代表者が同じ人物だったので取締役会の承認が必要だった。承認がない以上、譲渡は無効だとした。

約1480万円の振込みが権利の対価だったとは証拠上認められないとした。また、承認がないことを理由に無効を主張しても、信義に反するとはいえないとした。

裁判年月日
2002年3月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第4897号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第4897号

2002.03.26— この判決
2002.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。