記録所.com

2002年3月26日 東京地方裁判所 判決

国際出願の優先権と元の特許出願の消滅

結果 —向き―

あらましある会社は1995年6月に「電磁アクチュエータ」の特許を出願し、翌1996年6月、この出願などをもとに優先権を主張して、日本なども対象国とする国際出願をした。会社は1997年2月に国際出願の対象国から日本を外し、1999年1月に元の特許出願の審査を請求した。特許庁長官は、元の出願はすでに取り下げたものと扱われて存在しないとして、審査の請求を却下した。会社は、この却下処分の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁長官は1999年9月9日付けで審査の請求を却下し、会社の異議申立ても2001年7月6日付けで却下した。
判断

会社の請求を退けた。元の出願は国際出願の優先権の基礎とされたため、出願から1年3か月後の1996年9月に取り下げ扱いとなり、審査請求時には存在しなかった。

後から国際出願で日本の指定を取り下げても、出願が初めからなかったことにはならず、すでに取り下げ扱いとなった元の出願は復活しない。

国際出願だけ猶予を20か月に延ばす規定はない。会社にも他の出願人と同じ1年3か月があり、その間に指定の取下げなどで元の出願の消滅を防げた。

裁判年月日
2002年3月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第274号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ウ)第274号

2002.03.26— この判決
2002.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
男澤 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。