記録所.com

2002年3月14日 東京高等裁判所 判決

ガス圧力調整器の実用新案の無効

結果 —向き―

あらまし半導体工場などで使うガス圧力調整器について実用新案権を持つ会社がいた。ライバル会社が、この考案は既存の技術から簡単に思いつけるとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。権利者の会社は権利の範囲を狭める訂正を申し立てたが、特許庁は訂正を認めず、登録を無効とした。権利者の会社は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の考案も訂正前の考案も、米国特許など4つの先行文献から専門家が極めて簡単に思いつけたとして、訂正を認めず、登録を無効とした(2001年5月1日)。
判断

権利者の会社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。

先行文献のばねは、弁を上に押し上げる役割が考案の第2調整スプリングと同じであり、両者は同じものに当たると判断した。

弁座を本体と別の部品にする構成やばねの配置も、先行文献から簡単に取り入れられ、組み合わせにも妨げはないと判断した。

裁判年月日
2002年3月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第266号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第266号

2002.03.14— この判決
2002.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。