2002年3月14日 東京高等裁判所 判決
布団篭の特許と90年前の仏国文献
結果 —向き―
| あらまし | 金網メーカーの会社が、別の金網メーカーの持つ「布団篭」（護岸工事などで石を詰めて使う金網の篭）の特許について、1914年のフランスの特許明細書などに既に書かれた発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、無効を求めた会社が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、フランスの文献の篭の「フランジ」は動かない部分で、側網の下辺に回るように付けた補助蓋とは違い、上面全体を覆う蓋も「補助蓋」とは違うとして、特許は無効にできないと判断した。 |
| 判断 | フランスの文献は、金網の部品を折り畳み、ヒンジ（ちょうつがい）でつなぐことも示しており、フランジを回るように付けることは専門家なら当然分かることだと判断した。 特許の「補助蓋」には大きさの限りがないので、上面のほぼ全体を覆う文献の蓋もこれに当たり、二つの発明はどちらも文献に書かれた発明と同じだとした。 90年前の外国の文献でも先行技術であることに変わりはないとして、特許を有効とした特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第244号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第244号 2002.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。