記録所.com

2002年2月25日 東京地方裁判所 判決

並行輸入Tシャツと商標権侵害

結果 —向き―

あらまし輸入雑貨の販売会社が、有名ブランドの商標が付いたTシャツをフィリピンから輸入し、国内の小売店や卸業者に販売した。輸入会社は、フィリピンの製造元はライセンスを受けており、Tシャツは正規品の並行輸入だと主張した。これに対し、商標権を持つ米国の衣料品会社と、日本で商標を独占的に使う許可を受けた洋品雑貨会社が、輸入・販売の差止め、輸入会社とその社長への損害賠償、謝罪広告の掲載などを求めた。
判断

製造元は商標の使用許可を得ておらず、Tシャツは正規品の並行輸入に当たらないとして、商標権侵害を認め、輸入・販売の差止めを命じた。

「許可の手続中」と書かれた書簡は不自然で、問い合わせるなどの調査をすべきだったとして、輸入会社の過失と社長の重い過失を認めた。

販売数を開示伝票の1.5倍と推計し、賠償額を米国の会社に約342万円、国内の会社に約4210万円とした。謝罪広告の請求は退けた。

裁判年月日
2002年2月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第21175号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第21175号

2002.02.25— この判決
2002.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
谷 有恒賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。