2002年2月19日 東京高等裁判所 判決
電池給電回路の実用新案と訂正の可否
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーは、待機中は一部の回路にだけ電池から電気を送り、電池を長持ちさせる「バッテリによる給電回路」の実用新案権を持っていた。この権利に対して第三者から異議が出された。メーカーは権利の範囲を「記録及び／又は再生装置」から「ディスク記録及び／又は再生装置」に狭める訂正を求めた。しかし特許庁は訂正を認めずに登録を取り消したため、メーカーがこの取消しをやめるよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ディスク」に限る訂正は出願時の明細書に書かれた内容から直接導き出せないとして認めなかった。そのうえで、この考案は過去の公開公報に載った技術から専門家がきわめて容易に考え出せたとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | 特許庁の取消決定を取り消した。 この考案は待機中の電池の消費を減らす技術で、ディスクでもテープでも使えるため、「ディスク」に限っても新しい技術内容を加えることにはならないとした。 特許庁は言葉を比べただけで技術の中身を検討せずに訂正を退けており誤りだとし、訂正のほかの条件は改めて特許庁が判断すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第298号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第298号 2002.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。