記録所.com

2002年2月7日 東京高等裁判所 判決

放電加工装置の特許の訂正と記載の範囲

結果 —向き―

あらまし三菱電機は「ワイヤカット放電加工装置」の特許を持っていた。ソディックがこの特許を無効にするよう特許庁に求めたのに対し、三菱電機は特許の範囲を書き直す訂正を申し立てた。特許庁は訂正を認め、無効の求めを退けた。ソディックは、この訂正は元の明細書に書かれていない内容を新しく加えるものだと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、給電体を「ダイスホルダー内の加工液中に配設する」とする訂正は元の明細書や図面に書かれた範囲内のものだとして訂正を認め、特許を無効にする求めを退けた。
判断

「加工液中に配設」という言葉は、給電体の一部だけでなく全体が加工液に浸かっている形も含むと解釈できる。

元の明細書と図面には、給電体の中空の穴だけに加工液を通す形しか書かれておらず、給電体全体を加工液に浸ける形は書かれていない。

訂正は元の明細書等に書かれた範囲を超えており、範囲内とした特許庁の判断は誤りなので、その判断を取り消した。

裁判年月日
2002年2月7日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第371号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第371号

2002.02.07— この判決
2002.02.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。