2002年2月5日 東京高等裁判所 判決
6本ロールカレンダーの特許の有効性
結果 —向き―
| あらまし | ロール機械メーカー（日本ロール製造）は、ゴムやプラスチックをシート状に伸ばす「6本ロールカレンダー」の構造と使い方について特許を持っていた。重機メーカー（石川島播磨重工業）は、この発明は既に知られた技術から簡単に思いつけるものであり、出願前に客先へ図面を見せて世間に知られていたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が無効にしなかったため、重機メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、提出された文献からこの発明を簡単に思いつけたとはいえず、出願前に世間に知られていたともいえないとして、特許を無効にする請求を認めなかった。 |
| 判断 | 重機メーカーの請求を退け、特許庁の判断を維持した。 5本ロールの機械は配置がさまざまで、既存のM型の最後のロールの下に6本目を足すのが自然とはいえない。そのため、この配置は簡単に思いつけたとはいえないとした。 客先向けとされる図面からは、軸を交差させる装置などの位置や回転速度の設定が読み取れない。手続きにも取り消すほどの違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第457号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第457号 2002.02.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。