記録所.com

2002年1月30日 東京地方裁判所 判決

並行輸入ポロシャツと小売店の責任

結果 —向き―

あらまし輸入卸会社の三島は、インドネシアで作られたブランドのマーク付きポロシャツ約1万3千枚を輸入し、衣料品チェーンのしまむらに販売した。しまむらはこれを1枚1900円で少なくとも1万2324枚売った。このマークの日本での商標権を持つ衣料品会社ゴールドウインは、商標権を侵害されたとして、2社に1236万円の損害賠償を求めた。しまむらは、海外の正規品を輸入した並行輸入品だと信じており、小売店である自社に落ち度はないと争った。
判断

ポロシャツは海外の正規ライセンス会社が作った物ではなく、本物の並行輸入品とは言えないため、輸入と販売は商標権の侵害にあたるとした。

小売店も輸入業者に資料を求めて調べられ、注意の程度は輸入業者より軽くない。書類確認も商品比較もしていない衣料品チェーンに過失があるとした。

1枚あたりの利益1985円に販売数1万2324枚をかけた損害は約2446万円で、請求額を超えるため、2社に請求どおり1236万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2002年1月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第4981号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第4981号

2002.01.30— この判決
2002.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
谷 有恒賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。