2002年1月29日 東京地方裁判所 判決
防振装置の特許と「熱融着」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 記録再生装置の振動を抑える防振装置の特許を持つ会社が、振動を弱める部品（減衰装置）を製造販売する部品メーカーを、特許の侵害だとして訴えた。この特許では、筒状の部品の端にやわらかい樹脂のふたが「熱融着」されていることが条件の一つで、部品メーカーの製品がこれに当たるかが大きな争点になった。特許を持つ会社は、製造販売の禁止、製品や金型の廃棄、支払いを免れた特許使用料に当たる3354万円などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「熱融着」といえるには、少なくとも材料が熱で溶けて接着することが必要で、やわらかくなっただけの接合は含まれないと判断した。 樹脂の温度の測定結果や顕微鏡写真を検討しても、部品メーカーの製品で筒の樹脂が溶けてふたとくっついたと認める証拠はないとした。 製品は特許の条件を満たさず侵害は成立しないとして、製造販売の禁止、製品や金型の廃棄、金銭の支払いの請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第20766号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第20766号 2002.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。