記録所.com

2002年1月28日 東京地方裁判所 判決

コイルの発明と特許を受ける権利

結果 —向き―

あらまし電子部品の技術者は、以前勤めていた大手メーカーを退職した後、知人が社長を務めるコンピューター関連の会社で嘱託や取締役として働いた。その会社は、携帯電話などに使う小型コイルの発明について、会社を出願人、技術者と社長を発明者として特許を出願した。技術者は、この発明は会社に入る前に自分一人でしたもので、権利を会社に渡したことはないと主張した。そして、会社と社長を相手に、特許を受ける権利が自分にあることの確認を求めた。
判断

技術者の請求を退けた。発明は前の勤務先にいた時期ではなく、会社の嘱託になった後に、会社の業務の必要から生まれた職務発明だと認めた。

前の勤務先での発明と比べ、線の太さの限定やコイルの芯が抜けるのを防ぐ形状など新しい構成が加わっており、会社での検討の中で思い付いたと判断した。

技術者自身が会社のために出願書類の原案を作るなど手続を進めており、就業規則に沿って権利を会社に移すことを承諾したと認めた。200万円の支給も権利の対価とみた。

裁判年月日
2002年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第21863号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第21863号

2002.01.28— この判決
2002.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
谷 有恒賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。