2002年1月24日 東京高等裁判所 判決
「シーホワイト」商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | 化粧品会社は、「SEA WHITE」と「シーホワイト」を上下2段に書いた商標を、せっけんや化粧品などに使うものとして登録しようと出願した。特許庁は、すでに登録されている、筆記体の欧文字と「C-WHITE」を上下2段に書いた商標と似ているとして、登録を認めなかった。化粧品会社はこれを不服として、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標と登録済みの商標はどちらも「シーホワイト」と読めるので似ており、使う商品も重なるとして、登録を認めない判断を維持した。 |
| 判断 | 化粧品会社の請求を退けた。登録済みの商標の上段は意味が分かりにくく、買い手は読みやすい「C-WHITE」の部分を見て「シーホワイト」と呼ぶことが十分あると考えられる。 その部分だけでは商品を見分ける力が弱いとしても、そこから生まれる読み方を、商標が似ているかどうかの判断に使ってよい。 ほかの文字や図と組み合わせれば似ていないとされることもあるので、この判断はその部分の独占を認めることにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第377号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第377号 2002.01.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。