2002年1月17日 東京高等裁判所 判決
キーパッドの接着剤を替えた発明の特許性
結果 —向き―
| あらまし | ゴム部品メーカーは、携帯電話などに使うシリコーンゴム製のキーパッドに、先に作っておいた硬い樹脂製のキートップを貼り付ける製造方法を発明したとして、特許を出願した。この方法では、キーパッドの表面を紫外線やコロナ放電などで処理したうえで、ウレタン系・アミノ系・アクリル系の樹脂の接着剤を使う。特許庁が特許を認めず、不服の申立ても退けたため、メーカーは特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、エポキシ樹脂の接着剤でキートップを貼り付ける以前の発明をもとにすれば、この分野の技術者が簡単に考え付けるものだとして、メーカーの不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。エポキシ樹脂もウレタン系・アミノ系・アクリル系の樹脂も、化学反応で固まる接着剤として出願前から広く知られていた。 特許の範囲は樹脂の成分も貼り付けの温度も限っていない。これらの樹脂ならエポキシより低い温度で速く貼れるとはいえず、黄色く変色しにくい点も予想できる効果にすぎない。 以前の発明のエポキシ接着剤を、よく知られたほかの接着剤に替えるのは簡単に考え付けることで、特許を認めないとした特許庁の判断に誤りはない。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第14号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第14号 2002.01.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。