2001年12月27日 東京高等裁判所 判決
カテーテル特許の訂正と無効審決の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 医療機器メーカーのテルモは「カテーテル」の特許を持っていたが、グッドテックが特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁は請求項2・3の特許を無効とする審決をした。テルモはこの審決の取消しを求めて裁判を起こし、裁判中に別の手続で特許の内容を一部訂正した。訂正は特許庁に認められ、その判断は確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項2・3の発明は先行する文献の発明から専門家なら簡単に思いつけたとして、これらの特許を無効とする審決をした（請求項1については無効にしなかった）。 |
| 判断 | 特許庁の審決のうち、請求項2・3の特許を無効とした部分を取り消した。 裁判中に特許の範囲を狭める訂正が確定したため、審決は判断の前提となる発明の内容を結果として取り違えたことになり、結論に影響するのは明らかだとした。 審決の取消しを求めたテルモの主張は認めたが、裁判の費用は事情を考えてテルモに負担させた。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第386号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第386号 2001.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。