記録所.com

2001年12月27日 東京高等裁判所 判決

渋滞情報で道案内するシステムの特許

結果 —向き―

あらましある会社は「情報表示システム」という発明の特許を持っていた。これは、電柱・信号機・ビルの看板などに付けた発信機から渋滞状況などの情報を車に送り、曜日別・時間帯別の渋滞データをもとに目的地まで最も早く着くルートを示して運転者を案内するものだ。第三者が異議を申し立てたため、会社は特許の内容を訂正しようとしたが、特許庁は特許を取り消した。会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も以前の文献や広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして訂正を認めなかった。そのうえで、もとの発明も同じく簡単に思いつけたとして、特許を取り消す決定をした。
判断

以前の文献には、人工衛星を使わない発信機(サインポスト)による仕組みも書かれていた。それを電柱や看板などに設置するのは簡単に思いつけると判断した。

時間帯別のデータで最短ルートを選ぶ技術は8年前の特許文献にあり、広く知られていた。曜日別のデータを加えるのも簡単だと判断した。

複数のルートを表示して最適なルートに誘導する技術も広く知られていたとし、特許庁の判断に誤りはないとして会社の請求を退けた。

裁判年月日
2001年12月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第214号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第214号

2001.12.27— この判決
2001.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。