記録所.com

2001年12月25日 東京地方裁判所 判決

特許の期限切れ救済を求めた訴え

結果 —向き―

あらまし特許を出願していた人が、特許庁長官を相手に裁判を起こした。出願した2件について、審査を請求できる期間が過ぎていたのに、今後3か月間は手数料の減免申請を伴う審査請求を有効に扱うよう求めた。また、3件の出願について、期間が過ぎた払いすぎの手数料の返還請求を今後3か月間有効に扱うことと、特許庁が行った却下や無効の処分を取り消すことも求めた。
判断

訴えはすべて裁判で扱える条件を満たさないとして退け、求めの中身には踏み込まなかった。

取り消したい処分を特定するよう裁判長が2度命じたが、出願人は「手数料不足の処分全部」などと答えるだけで、対象が特定されず不適法だ。

期限後の請求を有効に扱えとの求めは、請求を退ける処分が出た時点で争うことができ、それを待てない重大な損害のおそれなどもないから不適法だ。

裁判年月日
2001年12月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第354号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ウ)第354号

2001.12.25— この判決
2001.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
内藤 裕之賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。