2001年12月20日 東京高等裁判所 判決
「POLO SPORTS」商標の登録取消
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品会社が「PoLo」と「SPORTS」を組み合わせた商標を被服や寝具などに使うものとして登録していた。これに対し、ラルフ・ローレンのブランドを持つ米国の会社が異議を申し立て、特許庁はこの登録を取り消した。衣料品会社は、出願した1983年5月の時点では「POLO」「ポロ」がラルフ・ローレンの商品を示すものとして広く知られていなかったと主張し、取消しの決定をやめるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「POLO」「ポロ」は出願前からラルフ・ローレンの被服などを示す商標として広く知られており、この商標はそれと似ていて商品の出どころを混同させるおそれがあるとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | 特許庁の取消決定を取り消し、衣料品会社の請求を認めた。 「ポロ」は騎乗球技を指すふつうの言葉で、当時は衣料品会社のグループも億単位の売上げでPolo商標の衣料を売っていた。 当時ラルフ・ローレンの商品は主に「ポロ・バイ・ラルフローレン」の名で売られており、「ポロ」だけでその商品を示すほど広く知られていたとは認めにくい。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第41号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第41号 2001.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。