記録所.com

2001年12月20日 東京高等裁判所 判決

電子部品装着装置の特許取消

結果 —向き―

あらまし電機メーカーは「電子部品装着装置」の特許を持っていた。この特許は、部品を吸い付けて基板に取り付ける装置で、部品を運ぶ途中に部品の向きをカメラなどで読み取る仕組みだ。この特許に異議の申立てがあり、メーカーは特許の範囲を直す訂正を求めたが、特許庁は特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定をなくすよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も以前の文献(刊行物1・2)から専門家が簡単に思いつけたものだとして訂正を認めず、請求項1から4の特許を取り消す決定をした。
判断

メーカーの請求を退け、特許庁の取消しの決定を維持した。

以前の文献には、部品の位置を読み取る部分が、部品を運ぶ部分に取り付けられた構成が書かれていると読める。決定のこの認定に誤りはない。

その文献には運ぶ途中に部品の位置を読み取ることも示されており、平面移動の間に読み取る構成は簡単に思いつけた。効果も予測できる程度だ。

裁判年月日
2001年12月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第241号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第241号

2001.12.20— この判決
2001.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。