記録所.com

2001年12月18日 東京高等裁判所 判決

カプセル特許の無効審決と訂正

結果 —向き―

あらましカプセルの製造会社は、ポリエチレングリコールを混ぜた、泡を含まないゼラチン製の硬いカプセルについて特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。カプセルの製造会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、製造会社は特許の範囲を狭めて書き直す手続(訂正審判)を申し立て、特許庁はこの訂正を認めた。
それまでの判断特許庁は、特許の明細書の書き方に不備があり、特許法の要件を満たしていないとして、特許を無効とする審決をした。
判断

特許を無効とした特許庁の審決を取り消した。

裁判の途中で特許の範囲を狭める訂正が認められ確定したため、審決は判断の対象とすべき発明の中身を結果として取り違えたことになる。

この取り違えは審決の結論に影響することが明らかだから、審決は取り消すべきだとした。

裁判年月日
2001年12月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第202号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第202号

2001.12.18— この判決
2001.12.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。