記録所.com

2001年12月13日 東京高等裁判所 判決

釣竿のねじ部分の実用新案の有効性

結果 —向き―

あらまし釣具メーカーは、竿の表面に竿と同じ繊維素材のおねじを一体に作り、リールを直接しっかり取り付けられるようにした釣竿の実用新案権を持っていた。別の会社は、パイプラインや電信柱などの管にねじ山を作る技術を使えばこの考案は簡単に思いつけたとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを認めなかったため、この会社は特許庁の結論を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この釣竿の考案は既存の文献に書かれた技術からきわめて簡単に思いつけたとはいえないとして、登録を無効にする求めを退けた。
判断

取消しを求めた会社の請求を退け、登録を無効にしなかった特許庁の結論を維持した。

根拠とされた技術は化学プラントの配管、電信柱、海底油田用の管に関するもので、竿の調子や軽さを重視する釣竿とは技術の分野が大きく異なると判断した。

そのため、それらの技術を釣竿の改良に使うことは、釣竿を開発する人にとってきわめて簡単とはいえないとした。

裁判年月日
2001年12月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第192号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第192号

2001.12.13— この判決
2001.12.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。