2001年12月11日 東京高等裁判所 判決
布団の隔壁布の接着方法の特許
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社アサミは、布団の中の仕切り布（隔壁布）の端を接着して取り付ける「布地接着方法及び布団」の特許を持っていた。仕切り布の端の接着面の幅のほぼ中央に、縫い付けなどの接着より強い方法で布を固定し、はがれにくくする発明だ。株式会社ケンユーの請求を受けて、特許庁はこの特許を無効とした。アサミはその判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2000年3月22日に、二つの発明（請求項1と2）の特許を無効とした。理由は、どちらも出願前の西ドイツの公報と日本の公報に書かれた発明から、専門家なら簡単に思いつけたというものだ。 |
| 判断 | アサミの請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断をそのまま認めた。 西ドイツの公報の布団の仕切り部材も、接着面の中央に縫い合わせた部分が立ち上がる作りで、この発明と同じ構成だと判断した。 接着テープを使える、厚みのむらが出にくいという効果は明細書に書かれておらず、特許を認める理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第152号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第152号 2001.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。