2001年12月11日 東京高等裁判所 判決
パン焼き皿の特許出願の補正却下
結果 —向き―
| あらまし | 紙器メーカーは「パン焼き皿の製造方法」の特許を出願した。その後、書類の全文を書き直す補正をした。この補正で、材料の薄紙を「純白紙」に限定し、純白紙は片面がなめらかで片面がざらざらしていることと、それによって生まれる効果を書き加えた。特許庁はこの補正を却下した。不服の申立てを退けた審決に対し、メーカーは取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正が最初に出した書類の内容の要点を変えるとして却下した。メーカーの不服の申立ても、審決で退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、補正を却下した特許庁の判断は正しいとした。 最初の書類では、純白紙は和紙などと並ぶ「薄手の紙」の一例にすぎず、表面の性質による効果は書かれていなかった。 書いてなくても書いてあるのと同じと誰もが理解できなければ「自明」とはいえず、補正は新しい技術内容を加えるものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第311号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第311号 2001.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。