2001年11月30日 東京地方裁判所 判決
特許部品を買って組み込んだ乾燥機の販売
結果 —向き―
| あらまし | 遠赤外線ヒーターの特許を持つメーカーが、そのヒーターをアルミ加工会社に販売した。アルミ加工会社は、買ったヒーターを別の会社に渡して高速乾燥機に組み込ませ、完成した乾燥機を販売していた。メーカーは、ヒーターは乾燥機の開発用に売ったもので、完成品への使用は特許権の侵害だと主張した。そして、製造委託と販売の禁止、乾燥機の廃棄、1億500万円の損害賠償（認められない場合は技術料などとして4千万円余りの支払い）を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者が国内で売った製品には特許権の効力がもう及ばず、買ったヒーターを組み込んだ乾燥機の製造委託や販売は侵害にならないとして、請求を全て退けた。 開発目的に使途を限定する合意があったとのメーカーの主張は、証拠がなく、製品販売を前提に技術料を定めた契約があるとの自らの主張とも矛盾し、認められない。 仮にそうした合意があっても、商品の自由な流通を守る必要があり、メーカーは代金で対価を得る機会があったから、特許権の効力は及ばない。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第6000号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第6000号 2001.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。