2001年11月29日 東京高等裁判所 判決
錠剤から取り出した有効成分と特許
結果 —向き―
| あらまし | アシクロビルという薬の成分について特許を持つ外国の会社と、その特許を独占的に使ってきた日本の製薬会社が、ヘルペスなどの治療薬（錠剤）を製造販売していた。別の製薬会社がこの錠剤7000錠を買い、水で崩して有効成分を取り出し、精製して、自社の錠剤3500錠を作って販売した。特許を持つ側は、これが特許権の侵害に当たるとして、自社の錠剤を作り直した製薬会社と販売した会社に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許を持つ側がいったん錠剤を販売した以上、その錠剤に含まれる成分について特許権はすでに使い尽くされている（「消尽」している）として、損害賠償の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許を持つ側が国内で製品を販売すると、その製品を使ったり売ったりすることにはもう特許権が及ばない。新たに特許の対象を「生産」したときだけ特許権が及ぶ。 特許の対象は薬の成分アシクロビルそのものだ。取り出す途中で化学変化はなく、成分は元の錠剤のものと同じなので、新たに生産したとはいえない。 特許権が及ぶかどうかは、特許を持つ側が予想できたかや経済的に意味があるかで決めるものではないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第959号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第959号 2001.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。