記録所.com

2001年11月29日 東京高等裁判所 判決

磁気継手を使った輸送装置の特許

結果 —向き―

あらましアメリカの会社が、工場で部品を載せた台(パレット)を運ぶ輸送装置について特許を出願した。この装置は「ヒステリシス磁気継手」という、触れ合わずに磁力で力を伝える部品を使い、台が止まっているときもほぼ一定の力をかけ続けられることを特徴としていた。特許庁が特許を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、すでにあった3つの文献(輸送装置、磁気継手を使った輸送装置、ヒステリシスクラッチの解説書)の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

解説書のヒステリシスクラッチも、滑りながら一定の力を伝えられるものであり、出願された発明の継手と使い方が違うとはいえないと判断した。

既存の輸送装置の磁気継手をヒステリシスクラッチに置き換えることは専門家なら簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を支持した。

ごみの発生が少ない等の効果は既存の技術から予想でき、商品が普及していることも理由にならないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2001年11月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第284号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第284号

2001.11.29— この判決
2001.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。