記録所.com

2001年11月28日 東京地方裁判所 判決

緑茶消臭ペットフードの表示

結果 —向き―

あらまし茶葉の抽出物を消臭成分として含むペットフードの特許を持つ商社が、緑茶消臭成分入りの猫用ペットフードを販売する食品会社に対し、特許侵害を理由に製造と販売の差止めを求めた。商社はあわせて、特許侵害が認められない場合に備え、製品や宣伝文書の「緑茶消臭成分」「緑茶エキス」「茶葉から抽出された」などの表示は品質や内容を誤認させる不正競争だとして、表示の使用と販売の差止めも求めた。食品会社は、原料は茶葉を減圧下で加熱して取り出した乾留物であり、抽出物ではないと反論した。
判断

特許の「抽出物」は水やアルコールに溶かし出したものに限られ、製品の原料は茶葉を加熱して取り出した乾留物なので、特許侵害は認めなかった。

宣伝文書の「茶葉から抽出された」との表示は、抽出物か乾留物かが品質の重要な要素である以上、誤認を招く不正競争だとして使用を禁じた。

「緑茶消臭成分」「緑茶エキス」「自然エキス」の表示は誤認させるものではなく、販売が認められない「猫の気持」シリーズも含め、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2001年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第19529号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第19529号

2001.11.28— この判決
2001.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
谷 有恒賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。