2001年11月27日 東京高等裁判所 判決
半導体材料の特許とパルス発振レーザー
結果 —向き―
| あらまし | 半導体の研究会社が「半導体材料とその作り方」の発明について特許を出願した。この発明は、不純物を少なくしたアモルファスシリコンの膜に保護膜をかぶせ、その上からパルス状のレーザー光を当てて、溶かさずに膜を整える方法でつくる材料だ。特許庁は、以前の文献をもとにすれば簡単に思いつける発明だとして出願を退けた。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の文献にもパルス状のレーザーを当てる方法が書かれていて、残る違いもその分野の技術者なら簡単に思いつけるとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。 以前の文献には連続して光を出すレーザーの例としてエキシマレーザーが挙げられていたが、これは書き間違いと読むべきだと判断した。 文献の条件でパルス状のレーザーを使っても回路にできる連続した領域は作れないため、パルス状の点が同じだとした特許庁の認定は誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第364号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第364号 2001.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。