2001年11月27日 東京高等裁判所 判決
炎の中に水管を置くボイラの特許
結果 —向き―
| あらまし | ボイラ会社は、炉筒の中の燃焼火炎の中にも水管を並べる「炉筒水管ボイラ」の発明について特許を出願した。しかし特許庁は、先に出願されていた別のボイラの考案（実用新案）と同じ内容だとして、特許を認めなかった。ボイラ会社は、その先の考案は燃え終わった後のガスの中に水管を置くもので、炎の中に水管を置くものではないと主張し、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に出願された考案でもバーナ近くの水管の一部が燃焼火炎の中にあるため、この発明はその考案と同じだとして、不服の申立てを退けた（審決）。 |
| 判断 | ボイラ会社の請求を退けた。先の考案と同じ内容なので特許は受けられないとした特許庁の判断を支持した。 「燃焼ガス」という言葉は炎を含む意味でも使われる。バーナの近くに水管がある図などから、先の考案でも水管の一部は炎の中にあると判断した。 NOxは炎の段階でできると後から減らないため、NOxを減らすという先の考案は炎の温度も下げていると見るのが自然だとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第136号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第136号 2001.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。