記録所.com

2001年11月20日 東京高等裁判所 判決

「iOffice2000」商標の登録取消し

結果 —向き―

あらましソフトウエア会社のネオジャパンは、「iOffice2000」という商標をコンピュータ用プログラムなどについて登録し、自社のグループウエア(社内で情報を共有するためのソフト)に使っていた。これに対してマイクロソフトが異議を申し立てたところ、特許庁が登録を取り消した。ネオジャパンは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、マイクロソフトの「Office」シリーズの商標が広く知られており、「iOffice2000」はこれに似ていて、不正な目的で登録を出願したものだと判断し、登録を取り消した。
判断

「Office95」「Office97」などは大量に売れて有名になった。「Office2000」も、ネオジャパンが出願する前に発表され、すでに有名な商標になっていたと認めた。

語頭の「i」はそれだけでは特に意味がない。このため見る人の注意が「Office2000」の部分に集まり、マイクロソフトの商標と似ていると判断した。

ネオジャパンは「Office2000」が有名だと知りながら出願した。その知名度に便乗する不正な目的があったとして、請求を退けた。

裁判年月日
2001年11月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第205号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第205号

2001.11.20— この判決
2001.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。