記録所.com

2001年11月15日 東京高等裁判所 判決

「ETNIES」商標の登録無効

結果 —向き―

あらまし靴の商社である株式会社コマリヨーは、1992年に「ETNIES」という文字の商標を、運動靴などのはき物やかさを対象として出願し、登録を受けた。これに対し、米国でスケートボード用の靴などに同じ「ETNIES」ブランドを使っていた元スケートボード世界チャンピオン(名前は伏せられている)が、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2000年10月、選手側の「ETNIES」ブランドは出願前から国内のスケートボード用品の業者の間で有名で、商社の商標は商品の出どころを取り違えさせるおそれがあるとして、登録を無効とした。
判断

商社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断は正しいとした。

選手側のブランドは出願前に米国で有名になっており、日本でも業者の注目を集めて輸入・販売されていたため、業者や若者の間で知られていたと認めた。

商標がまったく同じ造語で、運動靴とスケートボード用靴は買う人が重なるため、選手側の関係商品だと誤解されるおそれがあると判断した。

裁判年月日
2001年11月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第466号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第466号

2001.11.15— この判決
2001.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。