2001年11月13日 東京地方裁判所 判決
拡大観察用照明の特許と「非偏光」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 拡大観察用の照明の仕組みについて特許を持つ会社が、拡大撮影装置を製造販売する別の会社に対し、この装置は特許権の侵害に当たると主張した。特許を持つ会社は、製造販売の禁止、在庫や半製品、金型の廃棄、損害賠償1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。争いの中心は、装置の二つの光源のうち一方が、特許にいう「非偏光用光源」に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 「非偏光用光源」は、偏光板を通らず自然光のまま対象を照らす光源を指すとし、別の向きの偏光も含むという特許側の解釈を退けた。 問題の装置の二つの光源は、どちらも偏光板を通した光を当てるので「非偏光用光源」がなく、特許の条件を満たさないとした。 自然光の照明を選べなければ発明の目的も効果も実現しないため、特許と実質的に同じ（均等）ともいえないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第7138号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第7138号 2001.11.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。