2001年10月31日 東京地方裁判所 判決
メープルシロップの商標と損害額
結果 —向き―
| あらまし | 楓の葉の図形を使った商標を持つ食品輸入会社は、取引先だったカナダの製造元に頼み、その商品に同じ図形を付けてもらっていた。取引が終わった後も同じ図形の付いたメープルシロップが別の業者を通じて輸入され、大手旅行会社グループの通信販売会社が海外旅行の土産としてカタログで販売した。輸入会社は商標権の侵害だとして、通信販売会社に約1021万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 楓の葉の図形が実質的に同じで商標権の侵害にあたるとした。取引終了後は製造元に図形を使う権限がなく、権利の乱用や本物の並行輸入だとの反論も退けた。 納入業者が権利関係を調べて対処する約束があっても、通信販売会社に過失がなかったとはいえないとした。 市場が違い図形と輸入会社の結びつきも弱く、侵害で売上を奪われた関係はないとして、損害は使用料相当の売上の5%、約126万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第15912号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第15912号 2001.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。