2001年10月30日 東京高等裁判所 判決
炎症物質の抗体の特許と明細書の記載
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの大学が、感染などの体への侵入に反応して哺乳動物の免疫細胞（大食細胞）がつくる物質（メディエーター物質）について、その抗体を使った検出方法、検査キット、抗体そのものを発明として特許を出願した。特許庁が出願を拒絶し、不服の審判でも訴えを退けたため、大学はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。大学は、出願当時に知られていた技術を使えば、専門家なら抗体を簡単につくれたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願書類の説明には抗体のつくり方の具体例がなく、抗体を実際に得たことも示されていないため、専門家が簡単に実施できるようには書かれていないと判断した。そのうえで、大学の不服の訴えを退けた。 |
| 判断 | 大学の請求を退け、出願書類の説明は専門家が簡単に実施できるように書かれていないとした特許庁の判断を支持した。 この物質はごく微量しかつくられず、抗体づくりに必要な量を用意できる方法が書類に示されていないと判断した。 当時知られていた抗体の作製技術があっても、微量にしかできない物質の抗体をつくるのは専門家にも簡単ではなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ケ）第240号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成9年（行ケ）第240号 2001.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。