記録所.com

2001年10月30日 東京高等裁判所 判決

露光装置特許の訂正と取消決定

結果 —向き―

あらまし電機メーカーは、半導体の回路パターンをウエハに焼き付ける「投影露光装置」とそれを使った半導体装置の製造方法について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。メーカーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。その裁判の途中で、メーカーは特許の範囲を狭める訂正を別の手続で特許庁に求め、認められて確定した。
それまでの判断特許庁は、メーカーが異議の手続中に出した訂正は認めず、訂正前の特許の範囲を前提に、出願前に発表された学会の講演予稿集に書かれた発明と同じだとして、2つの請求項の特許を取り消した。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

裁判中に特許の範囲を狭める訂正が確定したので、訂正前の範囲を前提にした決定は結果的に誤りになった。

この誤りは決定の結論に影響するので違法だとした。特許庁もこの訂正の確定は争わなかった。

裁判年月日
2001年10月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第477号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第477号

2001.10.30— この判決
2001.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。