2001年10月25日 東京高等裁判所 判決
灌水装置で土壌消毒剤をまく方法の特許
結果 —向き―
| あらまし | 化学メーカーは、畑の地表に置いた穴の多い灌水チューブなどの灌水装置から、モノメチルジチオカルバミン酸の水に溶ける塩を土にまいて、土の中の有害な生物を退治する方法を発明したとして、特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服を申し立てる審判でも退けられた。そこで、メーカーはこの審判の結論を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に出された特許公報に載った殺菌・殺線虫剤の発明と、よく知られた技術をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけるものだとして、メーカーの不服申立てを退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁が先行発明と比べたやり方に誤りはなく、両者は同じ薬剤を土にまく点で違いはないと判断した。 先行発明はじょうろで薄めた薬液を大量にまく例を示していた。広い畑なら、よく知られた灌水装置に代えることは簡単に思いつけると判断した。 薬が土の深くまで届くことや作業者の安全性などの効果は、先行発明から予測できる範囲であり、特に優れた効果とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第296号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第296号 2001.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。