記録所.com

2001年10月23日 東京高等裁判所 判決

ヒト肝細胞増殖因子の特許取消と訂正

結果 —向き―

あらまし化学会社は「ヒト肝実質細胞増殖因子」というたんぱく質について特許を持っていたが、特許庁は、異議の申立てを受けて、この発明は以前の文献に書かれているか、それをもとに簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消す決定をした。化学会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、化学会社は特許の範囲を「CHO細胞が作る組み換えたんぱく質で、生物としての働きを持つもの」に狭める訂正を特許庁に求め、これを認める審決が確定した。
それまでの判断特許庁は2000年12月25日、取消しの理由を通知したのに特許権者から何の応答もなく、その理由は妥当だとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

特許の範囲を狭める訂正が確定したので、訂正前の内容をもとに発明の中身を判断した決定は、結果として誤りとなった。

裁判の費用は、化学会社と特許庁がそれぞれ自分の分を負担するとした。

裁判年月日
2001年10月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第70号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第70号

2001.10.23— この判決
2001.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。