2001年10月2日 東京高等裁判所 判決
青色LED素子の特許の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 日亜化学工業は、窒化ガリウムを使った発光素子（青色LEDなど）の特許を持っていた。この素子では、アルミニウムを含むp型の層の上に、マグネシウムを加えたp型の窒化ガリウムの層を重ね、その上に電極をつける。豊田合成は、この特許は以前の文献から簡単に思いつけるものだとして、特許庁に無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の文献には、電極をつける層にマグネシウムを加えた窒化ガリウムを使う構成は書かれておらず、それをほのめかす記載もないと判断した。そのうえで、特許を無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 以前の文献には、電極をつけやすくするための層を設けることが書かれていた。結晶の質や材料の性質から考えれば、その層に窒化ガリウムを選ぶのは専門家なら簡単に思いつけた。 アルミニウムの割合を半分未満にした点は、上の層と結晶をなじませる必要から専門家なら簡単に思いつけた。実験結果も予想の範囲内で、設計上の工夫にすぎない。 特許庁の判断は誤りで、この誤りは結論に影響するとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月2日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第53号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第53号 2001.10.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。