記録所.com

2001年9月28日 東京地方裁判所 判決

ファクシミリと情報伝送の特許

結果 —向き―

あらまし電話回線を使った情報伝送の仕組みについて特許を持つ会社が、ファクシミリや複合機を製造販売する会社に対し、その製品は特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、製品の製造販売の差止めと廃棄、5億円の損害賠償などを求めた。争いの中心は、特許にある、通信を受け持つ「伝送制御手段」を、これらの製品が備えているかどうかだった。
判断

特許の「伝送制御手段」は、主な仕事をするコンピュータとは別の独立した機器である必要があり、機能の区別だけでは足りないとして、請求をすべて退けた。

CPUが1つの製品は、主な仕事と通信の制御を同じCPUが兼ねているので、独立した伝送制御手段を備えておらず、特許の範囲に入らないとした。

CPUが2つの製品も、主な仕事をするCPUが通信の制御に関わらないとの証明がなく、一部でも関わるなら要件を満たさないとして、特許の範囲外とした。

裁判年月日
2001年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第25247号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第25247号

2001.09.28— この判決
2001.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
男澤 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。