記録所.com

2001年9月20日 東京高等裁判所 判決

変速用歯車の特許と発明の容易さ

結果 —向き―

あらましある会社が、車の変速機に使う歯車(ボス部の外側にある歯を、ダイと呼ぶ型を押し込んでから引き抜いて逆テーパの形にしたもの)について特許を持っていた。この特許について、別の部品メーカーが、昔からある技術を組み合わせれば簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、部品メーカーがその判断(審決)の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、特許の訂正や分割出願は適法で、以前の文献から簡単に思いつける発明ともいえないとして、特許を無効にする求めを退けた(1999年3月5日の審決)。
判断

特許庁の審決を取り消した。以前の文献の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だと判断した。

歯の根元に溝がある点や、切削で作った歯を前提とする点は、ダイで歯を逆テーパにする技術を別の文献の歯車に使う妨げにならないとした。

ダイを引き抜くには押し込みのときのような大きな力は要らず、板バネで引き抜けるとして、実施できないという特許権者の主張を退けた。

裁判年月日
2001年9月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第98号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第98号

2001.09.20— この判決
2001.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。