記録所.com

2001年9月18日 東京高等裁判所 判決

建築家のエスキースの無断掲載

結果 —向き―

あらまし著名な建築家(故人)が記念館などの設計の前段階で描いた構想スケッチ(エスキース)5点を、建築系の出版社が書籍に載せ、雑誌の書籍広告では1点を薄くした下絵として使い、その上に広告文を重ねて印刷した。建築家の子ども3人は、相続した著作権と、亡くなった建築家の著作者人格権が侵害されたとして、書籍・雑誌の発行中止や廃棄、損害賠償などを求めた。出版社は、著作権は大学のものだ、建築家が生前に大学へ贈った、時効になったなどと反論した。
それまでの判断東京地方裁判所は、遺族の請求を一部認めた。
判断

出版社の控訴を退けた。エスキースは大学の発意で作られたものでも大学名義で公表されたものでもないので、大学の著作物ではないとした。

建築家は資料を教え子に預けただけで、著作権を譲っても包括的に利用を認めてもいない。著作権は使わなくても時効で消えず、法律で決まった保護期間が終わるまで続く。

書籍ではエスキースが中心で解説文は従なので、正当な「引用」に当たらない。広告文の重ね刷りは作品への落書きに等しい改変で、遺族が断っていたのに調べずに出版した過失もある。

裁判年月日
2001年9月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第4816号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第4816号

2001.09.18— この判決
2001.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。