記録所.com

2001年9月13日 東京高等裁判所 判決

横葺き屋根板の実用新案権侵害

結果 —向き―

あらまし屋根材メーカーの元旦ビューティ工業は、横葺き用の屋根板について実用新案権を持っていた。同社は、別の鉄鋼メーカーである淀川製鋼所が製造・販売する屋根板がこの権利を侵害していると主張した。そして、約3億0541万円の損害賠償(一部は不当に得た利益の返還)を求めた。
それまでの判断横浜地方裁判所は、相手方の製品は権利の範囲に入らないとして、権利者の請求を退けた。
判断

控訴を退け、請求を認めなかった一審の判断を支持した。

考案の「山状に屈曲する部分」は、板どうしがほぼ接するわずかな隙間から毛細管現象でしみ込む雨水を止めるための仕組みだと判断した。

相手方の製品は板の間に約5ミリの隙間があり、雨水は主に流れの勢いで入り込んで流れ出る。山形の形は似ていても仕組みと考え方が違うため、権利の範囲外とした。

裁判年月日
2001年9月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第351号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第351号

2001.09.13— この判決
2001.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。