記録所.com

2001年8月30日 東京高等裁判所 判決

「SETBALL」商標の不使用取消し

結果 —向き―

あらまし「SETBALL」という商標の権利を持つ人に対し、イタリアの会社が、過去3年間に衣類(運動用の特別な衣類を除く)にこの商標が使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消す審決を出したため、商標の権利者は、小冊子の広告などで使用は証明できているとして、審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、権利者が出した小冊子の広告ではこの商標がどの商品に使われているか分からず、衣類に使った証明がないとして、衣類についての登録を取り消す審決をした。
判断

権利者の請求を退け、特許庁の審決は正しいと判断した。

広告ページには女性の写真や自転車などが一緒に載っていて、商標がどの商品に使われているか分からない。商標使用のライセンス希望者を募る記載もあった。

「セットボールのメンズクールネックセーター」を景品として贈るという記載だけでは、衣類に商標を使ったとは認められないと判断した。

裁判年月日
2001年8月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第286号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第286号

2001.08.30— この判決
2001.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。