2001年8月9日 東京高等裁判所 判決
モーターの実用新案の無効審決と訂正
結果 —向き―
| あらまし | モーターの会社は、位置を検知する部品が1個だけで動く小型モーターについて、実用新案権を持っていた。別の会社の請求を受けた特許庁は、この実用新案はすでに知られていた技術と同じだとして、登録を無効にする審決をした。モーターの会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、モーターの会社は権利の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、その訂正が認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この実用新案は出願前に刊行物に書かれていた考案と同じで、実用新案法3条1項3号に違反して登録されたものだとして、登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 裁判の途中で権利の範囲を狭める訂正が確定したため、審決は、判断の対象となる考案の中身を結果として取り違えたことになると判断した。 この取り違えは審決の結論に影響することが明らかなので、特許庁の無効審決を取り消した。 裁判の費用は、勝ったモーターの会社が負担するのが相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第226号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第226号 2001.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。