記録所.com

2001年8月9日 東京高等裁判所 判決

中学校の設計図と著作権

結果 —向き―

あらまし長野県小諸市の設計事務所は、小諸東中学校の改築コンペに設計案を出して採用され、その案をもとに実施設計図を作った。その後、別の設計業者3者でつくる共同企業体が、芦原中学校の改築コンペに設計図を出した。設計事務所は、この設計図は自分の図面をまねたもので、著作権と、作品を勝手に変えられない権利(同一性保持権)を侵しているとして、図面の使用をやめることと、慰謝料300万円の支払を求めた。
それまでの判断一審の長野地方裁判所佐久支部は、設計事務所の請求を退けた。
判断

控訴を退けた。東中学校の設計図の著作権は、コンペの応募要領に従って小諸市に移っているので、設計事務所は著作権を主張できない。

設計事務所は自分だけで図面を作ったので、作品を勝手に変えられない権利は持っている。しかし、共同企業体がその図面を作ったという証拠はない。

両方の図面は、校舎の長さや教室の配置など多くの点で違う。建物の配置などのアイデアそのものは保護されず、ありふれたものでもあるので、権利の侵害はない。

裁判年月日
2001年8月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第797号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所佐久支部―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第797号

2001.08.09— この判決
2001.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。