2001年7月26日 東京高等裁判所 判決
投てき用塗料玉の実用新案の無効
結果 —向き―
| あらまし | シンロイヒ株式会社は、ぶつけると割れて中の塗料が飛び散る「投てき用マーキング物品」の実用新案権を持っていた。株式会社金星が登録を無効にするよう特許庁に求め、シンロイヒは、容器の材料を一定の割れやすさ（アイゾット衝撃強度0.5〜3）のものに限る訂正を申し出た。特許庁が訂正を認めずに登録を無効としたため、シンロイヒがこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の考案も以前の文献から簡単に思いつけるもので訂正は認められないとした。そのうえで、訂正前の考案は以前の文献に書かれた考案と同じだとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | シンロイヒの請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。 割れやすさの数値の限定は、投げなければ割れず投げれば割れるという当然の性質を表すにすぎず、それ以上の意味は明細書から読み取れないとした。 強度が低いほど割れやすいという文献の知識から、この数値範囲の材料は簡単に選べたとした。塗料の種類も請求の範囲では限定されていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年7月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第200号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第200号 2001.07.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。