記録所.com

2001年7月17日 東京高等裁判所 判決

ボーリングデータ表示方法の特許訂正

結果 —向き―

あらましボーリングデータの表示方法について特許を持つ会社は、特許異議の申立てで特許を取り消されたため、特許の内容を書き直す「訂正」を特許庁に求めた。書き直しの中身は、地盤の固さを示すN値と並べて表示する掘削機の電流値を、「対応する深さの範囲ごとの電流値(単位はアンペア×秒)」と限定するものだった。特許庁がこの訂正を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、会社が後から「深さの範囲ごと」を「深さごと」に直した補正は請求の中身を変えるもので許されないとした。さらに、「深さの範囲ごとの電流値」は最初の明細書や図面に書かれていない新しい内容なので、訂正は認められないと判断した。
判断

「深さの範囲ごと」を「深さごと」に直すと、電流を合計する期間が決まらなくなり意味が変わる。だから請求の中身を変える補正だとした特許庁の判断は正しいとした。

図面の単位から電流を合計した値だとは読めても、どの深さの範囲で合計したのかは明細書や図面から分からない。訂正は新しい内容を加えるもので許されないとした。

会社が同じ日に出した別の特許では瞬間の電流値で地盤を判断していたことなどから、会社の主張は採用できないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2001年7月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第19号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第19号

2001.07.17— この判決
2001.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。