2001年7月12日 東京高等裁判所 判決
ビデオの背景音楽と著作権使用料
結果 —向き―
| あらまし | ある作曲家が、ビデオ制作会社から頼まれて13本のビデオの背景音楽を作曲した。この作曲家は、自分の著作権の管理を日本音楽著作権協会（JASRAC）に任せる契約を結んでいた。ビデオ制作会社は、作曲家に1曲あたり約10万円から50万円の代金を払っただけで、協会の許可を取らずにビデオを複製して売った。協会は、無断で複製されて著作権が侵害されたとして、ビデオ制作会社に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、作曲家がビデオ制作会社に複製を許していたと認めた。そのうえで、協会は著作権が自分に移ったことを登録していないので、それをビデオ制作会社に主張できないとして、協会の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 作曲家への支払いは作曲を頼んだことへの報酬にすぎず、ほかに使用料を払わずに複製してよいという許可が暗黙のうちにあったとは認められないと判断した。 背景音楽を買い取って複製の使用料を払わないのが業界の慣行だという会社の主張は、使用料を払っている会社もあることから認めなかった。 会社は登録がないことを主張できる立場にないとして著作権の侵害を認め、協会の使用料規程に基づき約2825万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年7月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第3758号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第3758号 2001.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。