2001年7月10日 東京高等裁判所 判決
中古車価格ガイド誌の実用新案と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 「中古車価額表」という実用新案権を持つ個人が、中古車価格ガイド誌「ブルーブック」を出している出版社を訴えた。この個人は、自分が代表を務める会社の価格ガイド誌「ＮＡＩＳ」の編集著作権も根拠にした。そのうえで、「ブルーブック」の製作・発行の差止め、印刷用の原版などの廃棄、1200万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、実用新案権の侵害も著作権の侵害も認めず、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 実用新案権は2001年4月28日に期間が切れているため、製作の差止めや原版の廃棄を求める請求は、この点だけで認められない。 「ブルーブック」の「最多流通」などの欄は流通量で分けた欄で、色ごとの欄ではない。考案の「カラー表示欄」に当たらず、権利の範囲外なので損害賠償も認めない。 著作権の侵害についても、一審と同じ理由で認めない。高裁で出された主張や新しい証拠を見ても判断は変わらず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年7月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第732号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第732号 2001.07.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。