2001年6月28日 東京高等裁判所 判決
戸車レールのデザインの類似
結果 —向き―
| あらまし | 安田株式会社は、引き戸の戸車用レール（建具用戸車レール）のデザインについて意匠登録を受けていた。株式会社ベストが、このデザインは以前から登録されていた別のレールのデザインに似ているとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、安田株式会社は、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このレールのデザインは先に登録された「建具用レール材」のデザインに似ており、意匠法に反して登録されたものだとして、登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | レールの全体の基本構成、V字形の転動溝、4本の脚の配置が両デザインに共通し、強く似ていると判断して、安田株式会社の請求を退けた。 溝の底や袴部を丸くしたことなどの違いを合わせても、共通点から生まれる似た印象を上回る見た目の効果はないとした。 溝の底の違いだけで別に登録されたとされる他のデザインは、溝に凸部があるなど印象が大きく違うか、基本構成が異なるため、参考にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年6月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第425号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第425号 2001.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。